LA RESISTENCIA ANTIMAFIOSA EN TIEMPOS DE PLENA CORRUPCIÓN Y DEL CRIMEN ORGANIZADO 
Por Jean Georges Almendras
Fueron dos días en los cuales, la conciencia antimafiosa se entrelazó con la social, escrutando analíticamente -y sin tapujos- en los áridos caminos de la criminalidad regional y mundial, buscando encararla con ánimo desestabilizador, tal como ella misma lo hace desde sus filas, y como un estilete de vieja data, prefabricado en la oscuridad, y siempre destinado a abrir una brecha negativa, contaminante y siniestra : en las sociedades democráticas empeñadas en combatirla; un combate inspirado, ya no precisamente en el deber mismo, sino en el afán de preservar valores universales, inherentes al hombre, ese mismo hombre que dividido por su propia naturaleza – vale decir la condición humana- tanto forma parte del poder criminal, como de la anticriminalidad.
Y precisamente, en estos tiempos en que ambos caminos (ambas opciones) o como quiera calificarse, conviven entre sí, es que el Congreso finalmente se materializó, no sin antes sortearse algunos obstáculos, inherentes a la organización, a los fondos destinados para su realización y a su promoción; porque siempre surgen obstáculos, a la hora de propiciar o sumergirse en actividades tendientes a señalar con el dedo a las organizaciones criminales, a los personajes que la integran y a los dominadores de turno, muchas veces estrechamente relacionados con el poder político , el poder económico y el poder estatal.
Sobre el Congreso, nos es grato reconocer que no faltaron los auspicios institucionales, llámese Colegio de Magistrados de la Provincia de Santa Fe, Colegio de Abogados de la 2da circunscripción (Rosario) Colegio de Abogados de la 3era circunscripción ( Venado Tuerto), Colegio de Escribanos de la 2da circunscripción ( Rosario) y la Caja Forense dela 2da circunscripción de la Provincia de Santa Fé; pero también nos resulta ingrato admitir, que aunque el contenido del Congreso, haya sido rico en información y en vivencia, y en intercambio , su caja de resonancia entre académicos y alumnos, no tuvo el éxito esperado, lo que dejó en evidencia, una vez más, que no son nada altos y nada profundos, los niveles de conciencia de los futuros operadores de justicia, a la hora de tratarse los temas relacionados con el crimen organizado, vale decir con el poder mafioso expandido por el mundo.
¿Una casualidad? Convengamos que no, porque la mejor evidencia o prueba de lo bien que le andan las cosas al mafioso, es precisamente ésta circunstancia: saber que la mayoría de los integrantes de la sociedad humana mundial están desinformados de sus movimientos, estrategias y modalidades de dominio y aún más, que no se ha tomado conciencia masivamente de lo enquistado que está el poder criminal en el planeta.
Reflexionamos entonces, que el Congreso como tal, por sí mismo, tuvo un éxito rotundo, no solo porque los panelistas dejaron un saldo de enseñanza incomparable –tal como ocurrió en el Congreso del año 2006- sino además, porque el evento -aún sin la repercusión deseada, en los ámbitos estudiantil y docente, y de la comunidad rosarina- significó “hacer algo y mucho” con criterio anticriminal, especialmente en éstos tiempos. Una platea, quizás reducida, pero dotada de firmes convicciones, permitió darle el brillo necesario a la propuesta de las autoridades del Congreso, los doctores y docentes de esa casa de estudios: Juan Alberto Rambaldo e Inés Lepori, quienes se entregaron incondicionalmente a la causa de la “antimafia”.
¿Hubo fallas en la organización? ¿Hubo fallas en la divulgación del evento? Ni una cosa ni la otra. El Congreso fue promocionado coherentemente. Por cierto, quizás sin los suficientes recursos económicos que quizás otros tipo de eventos habrían sido promovidos o anunciados. En el buen romance, porque todo se hizo a pulmón, como es norma entre quienes se comprometen con causas relativas a la Justicia. Ocurrió lo de siempre, que los grandes capitales, las mieles del marketing y de las grandes promociones a nivel masivo –y por ende con respuesta masiva- corresponden exclusivamente a eventos muy distantes a la “antimafia”. En definitiva, la propuesta, resultó desde sus inicios, riquísima en valores y doctrina, pero pasó inadvertida entre los allí presentes, condicionados por la indiferencia de un sistema apoyado en la falta de información y en la ignorancia. Cuando no en la falta de conciencia.
En el Congreso anterior –el del año 2006- , además de contarse con panelistas locales de relevancia –cuyas exposiciones nos ilustraron en buena forma sobre aspectos relativos a las modalidades adoptadas por el narcotráfico y el crimen organizado- tuvimos la oportunidad de contar con la presencia de los jueces italianos Antonio Ingroia y Leonardo Guarnotta ( en otrora, colaboradores directos de los jueces Giovanni Falcone y Paolo Borsellino, asesinados en Palermo, en el año 1992) quienes prácticamente nos brindaron cátedra sobre temas relativos. Hoy, en este 2009, si bien ellos no estuvieron presentes, la mesa de panelistas contó –nuevamente- con invitados extranjeros que significaron un aporte excepcional: nos estamos refiriendo a Giulietto Chiesa periodista y ex diputado, por Italia, ante el Parlamento Europeo, a la Licenciada italiana Anna Petrozzi , Jefa de Redacción de la Revista Antimafia Duemila , al periodista Giorgio Bongiovanni, Director de la publicación Antimafia Duemila, quien también participó del primer evento y al periodista paraguayo Idilio Méndez; a nosotros, nos tocó representar al Uruguay , como directores de la Web Antimafiadosmil, presentando un corto documental , en el marco de una ponencia titulada “El crimen organizado más allá de las fronteras de Sicilia”.
En este 2009, la historia del 2006 se volvió a repetir: por un lado, un torrente de información inspirado en sólidas convicciones antimafiosas ; por otro lado, la indiferencia estudiantil, como carta de presentación de una generación condicionada por un sistema de convivencia inspirado en el individualismo y el interés; por un lado, una verdadera fuente de conocimiento para quienes tuvieron la fortuna de asistir a las sesiones de conferencia durante los dos días; por otro lado, la grave omisión académica de no incentivar desde las aulas a la masa estudiantil allí presente –en pasillos y corredores- a comprometerse con una de las pocas oportunidades de ilustrarse, humana y profesionalmente , con el aporte de los visitantes extranjeros; por un lado, la oportunidad de afianzar ideas , perspectivas y estrategias, jurídicas , sociales y de tenor periodístico, para neutralizar multidisciplinariamente las estrategias y las ideas mafiosas, diseminadas por los diferentes rincones del planeta; por un lado, una platea entusiasta y por otro lado, una platea ausente de juventud, como el emblema oprobioso de la juventud de hoy, que carente de información libre y transparente, y del discernimiento, se pavonea de su individualismo y de la loca carrera por alcanzar las comodidades materiales y el confort, aislando y dándole las espaldas –a veces descaradamente- a quienes con vocación de servicio, integran las filas de quienes luchan –como Quijotes- por los ideales de Justicia, por un mundo mejor, por un mundo sin corrupción y por un mundo sin exclusión social; una exclusión social que definitivamente es la cuna del poder mafioso, porque a mayor pobreza, a mayor desocupación y a mayor crisis, mayores son los réditos de quienes ostentan ese poder, un poder entre las sombras, sombras de ayer, de hoy y esperemos no de mañana.
La apertura del Congreso, moderado en todo su desarrollo por el doctor Juan Alberto Rambaldo, estuvo a cargo del Dr. Ricardo Silberstein , Decano de la Facultad, quien consideró el asunto mafioso como un tema complejo a estudiar, enfatizando además que se trata de un problema axiológico y valorativo “que nos obliga a plantear los diferentes valores, tales como la libertad, la vida y la honestidad, valores que están seriamente amenazados “. Refiriéndose al crimen organizado, dijo “hoy hay quienes hablan de una organización mundial, de una estructura a nivel mundial…Y se empiezan a ver estas estructuras en Brasil, en algunas favelas, donde rigen códigos, normas paralelas a las del Estado. Donde la Policía tiene dificultades para ingresar. El delito parecer ser una actividad para-estatal”. En el tramo final de su breve intervención Silberstein consideró muy importante la realización de este tipo de Congresos y recordó a un luchador por los derechos civiles del hombre; se refirió a Marthin Luther King y en particular a uno de sus pensamientos: “no le tengamos miedo a los corruptos, no les temamos a los violentos”
El programa previsto pautó la inmediata intervención del Dr. Rambaldo, cuyas primeras palabras aludieron a los objetivos del Congreso:”están relacionados con lo más esencial de la vida. Tengo un compromiso que trasciende lo jurídico, porque creo que estamos ante una cuestión vital. El acceso del capital financiero internacional no solo en la política sino en la cultura y la economía”
“No pueden aflorar los valores en un mundo controlado por los que hacen una apología de la muerte. Hemos entrado en un mecanismo de deshumanización que ha creado sus propias estructuras y que tiene hoy en día como aparatos a la economía y la política, que son funcionales hoy en día a la mafia. La pelea la tenemos que dar todos los días, en el ámbito académico y en lo institucional. No hemos podido llegar masivamente, como hemos querido, para este Congreso, sino que solamente a los que han tenido conciencia de que es importante este tipo de eventos”
La primera ponencia del Congreso estuvo a cargo del periodista paraguayo Idilio Méndez quien se refirió específicamente a la “Corrupción en tiempos democráticos”. Su extensa intervención comenzó refiriéndose a diversos aspectos de la historia del Paraguay después de la caída de la dictadura de Stroessner. Prosiguió con la mención de los actores políticos durante al proceso de transición, señalando al Gral Rodríguez como un personaje investigado por la CIA, por sus conexiones con el narcotráfico y con banqueros corruptos como el grupo Peirano del Uruguay.
Otro personaje señalado por Méndez fue Juan Carlos Wasmosy –figura política paraguaya que fue primer mandatario- quien era socio del dictador Stroessner y del empresario argentino Macri. En concreto, luego de detallar aspectos del proceso político y democrático de su país, el periodista explicó a la platea, que Wasmosy, en forma fraudulenta, tras derrotar al derechista Luis Maria Argaña –durante su administración- aplicó un pacto de gobernabilidad, preparando un asalto al sector financiero un año después de ocupar el sillón presidencial.
“El Estado es saqueado por 10 mil millones de dólares hasta 1999. En el sector financiero se pierden 1.300 millones de dólares. La pobreza aumenta del 20 al 40 por ciento. La pobreza extrema se incrementa en un 20 por ciento como resultado de las actividades del crimen organizado. Yo identifiqué un tetraedro principalmente dirigido por el sector, el capital financiero internacional. Allí se cocina el destino de la humanidad, en Wal Strett”
En otro tramo de su intervención informó que las redes del narcotráfico tenían un estrecho vínculo con los hombres de gobierno. En ese marco “el 10 de octubre de 1994 fue asesinado el Gral Rosa Rodríguez a las once de la mañana, porque supuestamente tenía un maletín donde figuraban las rutas y los nombres de los principales narcotraficantes. Sus propios guardaespaldas lo asesinaron. Detrás de eso habían 700 kilos de cocaína guardados en la propia embajada de los Estados Unidos. Su presunto asesino sería un capitán del ejército paraguayo”
Por último, aludiendo a las repercusiones de la crisis del 99, Méndez comentó que “el año pasado –vale decir en el 2008- por fin se puso punto final a los 60 años de control de un solo partido en el país. Este es el primer año con Fernando Lugo, con pocos avances y no se pudo desmantelar esta estructura, con un Lugo débil y con un congreso manejado por los mismos elementos que sostuvieron los 60 años en el poder al partido colorado. Ahora se esta preparando un golpe de estado en Paraguay por medio de un juicio político. Empiezan a aparecer elementos ultraderechistas, como un chileno que colocó una bomba en la época de Allende, para matarlo. Tenemos que combatir el imperialismo y tener una firme solidaridad entre los pueblos” concluyó.
En un paréntesis del Congreso, Idilio Méndez concedió una entrevista a Antimafia Dos Mil. Le preguntamos ¿Cuáles son las características del deterioro de la democracia paraguaya como resultado de la corrupción desde hace 20 años?.El colega paraguayo nos contestó:”No sé si es deterioro. No sé si hemos logrado avanzar lo suficiente para señalar que ahora estamos involucionando. Lo que sé es que en cada intento más o menos serio de enderezar las cosas o de encaminar las instituciones por sendas de asumir el Estado, en cuanto a su función se refiere, hay sectores que oponen feroz resistencia. No sectores independientes precisamente al gobierno. Están ya metidos en el Estado, como gentes del Congreso, en el Poder Ejecutivo, en el Poder Judicial. Todo eso hace que sea difícil avanzar en determinado momento, más los poderes externos, diríamos el Estado, enormes fortunas en manos del sector privado se oponen tenazmente al avance del proceso democrático. Sobre todo a un proceso democrático que apunte a una mayor participación de la ciudadanía. La democracia participativa es un término, una frase rechazada por bastos sectores reaccionarios, especialmente de la elite empresarial, que ha acumulado su fortuna gracias al Partido Colorado y sobre todo al régimen del dictador Stroessner. De eso se trata. No se puede avanzar mucho. Si bien se ha logrado modificar el escenario partidario en el Ejecutivo, en el sentido de que después de 61 años se ha desplazado al Partido Colorado, este es el momento que no se puede avanzar mucho por un Congreso totalmente reaccionario y conservador que inclusive desempolva viejos discursos acusando al presidente Lugo de promover la lucha de clases, acusando de comunista a diestra y siniestra, a dirigentes sociales, políticos, que realmente si bien es cierto que están identificados con la izquierda, pero la acusación no es justa. Los acusadores lo encaran como que el comunismo fuera una cosa horrenda y despreciable. Acusaciones que se escuchaban en épocas de la dictadura”
¿Todo esto es una mafia del Estado? Fue nuestra próxima interrogante. La respuesta fue la siguiente “evidentemente es la mafia organizada que se apodera de la administración del Estado. Fueron los mismos actores de Stroessner que se fueron sucediendo en el poder, prácticamente con los mismos vicios, excepto por la libertad de expresión. Pero grandes modificaciones, grandes cambios no hubo en Paraguay. Por el contrario, se retrocedió en lo social, en el desarrollo humano; aumentó tremendamente la pobreza, la inseguridad, que es una consecuencia de la pobreza galopante. El Partido Colorado, de algún modo fue utilizado, una vez más por el neoliberalismo para utilizar su política. Y lo desgastó tanto que la gente terminó votando por Fernando Lugo, el año pasado. Los sectores derrotados el año pasado en las urnas son los mismos que hacen las nuevas estrategias para expulsarlo del poder”
¿Entonces, la posición de Lugo grave? , insistimos. Méndez dijo:” si se mira desde la perspectiva del Congreso, sí, la situación es grave. El no tiene mucho a su favor, excepto por los aliados del Partido Liberal que hasta ahora están en contra de un juicio político. Lamentablemente el Vicepresidente, es de un partido de extracción liberal, que es uno de los promotores del juicio político. El está en su línea de sucesión. Es casi una ruptura con la ética, con la decencia que allá en Paraguay, no importa mucho. Por otro lado si Fernando Lugo empieza realmente a arremeter en contra del crimen organizado y lucha a favor del pueblo, yo creo que ese pueblo lo va a apoyar, en especial el campesino pobre, en defensa de su gobierno”
¿Y hay nivel de conciencia para eso? “Creo que sí , que hay un segmento del pueblo con nivel de conciencia, pese a estar bombardeado por ciertos medios de comunicación, buscando sus debilidades , por ejemplo el tema de sus mujeres. Atacan esas cosas, lo mesclan con supuestos secuestradores, que en algún momento del pasado tuvieron contacto con él, que fueron sus alumnos en el seminario. Buscan horadar la credibilidad de Lugo. Si él decidiera ir en contra del crimen organizado y de defender el pueblo más pobre, ese pueblo, repito, defendería su gobierno”
¿Quién es Idilio Méndez Grimaldi? Entendemos que es un periodista valeroso, con 25 años en la profesión, quien recientemente ha sido radiado de las empresas privadas por haber publicado su libro-denuncia” Los herederos de Stroessner”. El colega recordaba que la publicación salió a la calle no obstante haber sido intimidado por personas armas que invadieron los alrededores de su casa para demostrar su poder. Idilio –de 41 años de edad- nos afirmó no tener miedo y que comparte todo el espíritu del Congreso, donde precisamente brindó una muy clarificadora ponencia, dando cuenta de la grave situación de su país. Valerosa su actitud y valioso él mismo, como así su libro, uno de cuyos tramos daremos a conocer en una nota próxima en nuestra página web de Sudamérica.
“UN CUADRO DE COLORES SOMBRIOS”
La dinámica del Congreso dio paso a la ponencia de la licenciada italiana Anna Petrozzi, Jefa de Redacción de la Revista Antimafia Duemila, cuya oratoria centró su atención en un tema directamente relacionado con su tierra natal: “Italia, una democracia en peligro”
“Para tratar de comprender cuanto la presencia de las mafias ha puesto en riesgo y todavía ponga en peligro el ejercicio de la democracia en Italia, es necesario antes que nada ocuparse del concepto mismo de mafia. Podría parecer anómalo en un país históricamente connotado, desgraciadamente incluso en el exterior, por la tradicional presencia de la criminalidad organizada, sobre todo siciliana, sentir la necesidad de una definición precisa del fenómeno. Pero no es así” fueron las primeras expresiones de Anna Petrozzi.
“De hecho hay una escasísima conciencia por parte de la sociedad civil italiana, de la complejidad y de la peligrosidad de las mafias, una especie de inmadurez general, que tiene claramente razones antiguas y modernas y de distinta naturaleza” continuó la periodista.
“Una buena parte de las responsabilidades hay que imputársela a los medios de información.
En el papel impreso, pero también y sobre todo la Televisión, de hecho han contribuido a brindarle al público una visión estereotipada y fuertemente redimensionada de la cuestión mafiosa. De la misma manera, a nivel cultural, es decir en el ámbito de la literatura y del debate intelectual, existen grandes carencias, subestimaciones y minimizaciones, por no hablar de la instrucción. La educación a la legalidad, enseñada en las escuelas a través del ejemplo de grandes protagonistas de la historia italiana, como por ejemplo el general Dalla Chiesa, o los jueces Giovanni Falcone y Paolo Borsellino, solo por citar a los más famosos, es todavía hoy impensable.
Por no hablar del papel de análisis y de crítica que debería producir la confrontación política sobre temas tan delicados, una verdadera utopía. Ciertamente ha habido excepciones, pero precisamente por serlo, han sido una minoría y con poca continuidad”
La brillante exposición de Anna Petrozzi profundizó sobre la realidad de su país: “Italia por su historia, pero también por su posición geográfica ha tenido un desarrollo económico-social y democrático muy particular y sobre todo muy diferente del resto de las democracias europeas. En efecto es el único País que ha registrado en el curso de los primeros 50 años de su progreso, un número anormal de atentados y de grandes delitos, en la mayoría de los casos hasta el día de hoy irresueltos. Aunque si por un lado, de hecho y sólo en lo que se refiere a algunos de éstos, se han podido reconocer a los ejecutores materiales, ha sido imposible individualizar procesalmente con precisión a los mandantes y a las razones de los mismos”.
“La población italiana ha vivido éstos trágicos hechos, con mucha participación emotiva y desaliento, pero no ha sido ayudada por la clase dirigente del País, se entiende políticos, pero también intelectuales y grandes formadores de opinión, quienes elaboraron el luto de manera completa y consciente –continuó .Y esto ha incidido indudablemente en el crecimiento colectivo del País y obviamente sobre las elecciones políticas. En Italia además muy a menudo se tiende a delegarle a la magistratura requirente la responsabilidad de sancionar las verdades, pero que no sólo son penales, sino también históricas. El sistema penal italiano, que es muy garantista, obra dentro de límites muy serios, como es justo que así sea y por lo tanto logra condenar sin sombras de dudas a los asesinos, pero la formación de la prueba, como me ilustráis en ésta honorable asamblea, es mucho más ardua para conseguir la condena de los mandantes, que como de costumbre, no dejan huellas. Incluso cuando surgen las declaraciones de un colaborador de justicia. (mafioso arrepentido) Por ello los medios de comunicación, también porque son fuertemente intimidados por querellas y pedidos de resarcimientos desproporcionados, no se arriesgan a formular hipótesis, reconstrucciones o simples análisis que vayan más allá de la verdad judicial. Aquellos pocos periodistas, porque los hay y son incluso famosos, que tienen el coraje de hacerlo, arriesgan sanciones millonarias (de euros) y el vilipendio público, ya que obviamente, hay una gran parte de la prensa que en cambio trabaja a propósito para ocultar los hechos, desviar la atención del público hacia cuestiones ridículas o morbosas, o mentir. Esto es debido a la sólida injerencia de la política y de los poderosos económicos, en el sistema de información, ya sea en el público como en el privado. Por no hablar del colosal conflicto de intereses de nuestro Presidente del Consejo Silvio Berlusconi, propietario de tres de las seis redes, en cuanto premier, dominus también del servicio público”
“En consecuencia, la opinión pública tan escasamente o así de mal informada, puede tener todo menos las ideas claras, sobre temáticas de fundamental importancia” –agrega Petrozzi refiriéndose a los medios de comunicación en el encare de algunos casos. “Esto sucede a nivel general, cuando se trata de los temas personales, de los llamados “poderosos” y particularmente cuando se trata de la criminalidad mafiosa. Un ejemplo extraordinario, como para explicar mejor lo que quiero decir, es el del senador vitalicio Giulio Andreotti. Presidente del Consejo por 7 veces y ministro por 19 veces, está sentado en el Parlamento desde 1948, ahora tiene 90 años. Ha sido acusado de “participación en asociación mafiosa” y su proceso ha durado diez años. Al final ha sido declarado culpable, pero prescripto, por los delitos cometidos hasta los años ’80. Absuelto por los cometidos en los años sucesivos. En la sentencia de Casación se puede leer: “Ha sido posible probar la autentica, estable y amigable disponibilidad del imputado hacia los mafiosos, hasta la primavera de 1980”.La mayoría de los canales televisivos ha omitido subrayar este detalle y ha dejado pasar sólo el mensaje de absolución. La opinión pública italiana, en un gran porcentaje, sabe que Giulio Andreotti ha sido absuelto y basta. Gracias a unos pocos pero combativos periodistas y escritores, la verdad ha surgido lentamente, pero no es nada en comparación con el battage mediático que no solo ha mentido sobre la real responsabilidad del político, sino que ha desatado en contra de los magistrados que lo han investigado, una ferocísima campaña de deslegitimación”
“Todo esto ha impedido que hubiese en Italia un serio debate cultural, para comprender plenamente lo que significa e implica que el político, que más que ningún otro, nos haya representado, haya tenido una relación “estable y continuada con las mafias”. Y ha estado hasta en conocimiento de gravísimos delitos como el del presidente de la región de Sicilia, Pier Santi Mattarella, asesinado en 1970, porque quería sanear su corriente política, la Democracia Cristiana, la misma de Andreotti, del condicionamiento mafioso. Simplemente no se ha hablado. No ha habido ninguna profundización en éste sentido, solo talk shows para confirmar que Andreotti había sido absuelto. De este ejemplo se deduce esencialmente una sola cosa: la exacta dimensión de las mafias, en éste caso de Cosa Nostra, tan poderosas como para estar en grado de mantener relaciones estables con un hombre político de tal alcance. Muy diferente del único ícono divulgado mundialmente, del campesino con la boina y la escopeta, que mata ferozmente a sus enemigos. Es necesario hacer un esfuerzo más para comprender verdaderamente como las organizaciones criminales y en particular Cosa Nostra, hayan podido llegar tan alto. Tendríamos que recorrer toda la historia de Italia, incluso porque recientemente han aparecido archivos secretos históricos, en los cuales están contenidos papeles importantísimos que ayudan a clarificar porqué el desarrollo de la democracia en nuestro País, ha sido y es aún tan dificultosa y cuál ha sido el rol de las mafias en éste proceso. Sin embargo nos llevaría demasiado tiempo y en verdad es suficiente tomar en consideración los trágicos acontecimientos de los años 1992 y 1993, para tener una información de cuánto las organizaciones criminales han sido instrumentos, para condicionar el andar político y económico de Italia” siguió expresándose Anna Petrozzi.
“En 1989 cuando cayó el muro de Berlín la mafia siciliana, Cosa Nostra, estaba conducida por Salvatore, Totó Riina y por Bernardo Provenzano, los llamados corleoneses, que han tomado el poder masacrando a sus enemigos internos sin piedad, en una guerra de mafia que pasó a la historia como “la matanza”. La organización es riquísima: ha invertido las enormes ganancias del gran tráfico de drogas, en todos los sectores de la economía, de la construcción, de la sanidad, en la eliminación de los residuos ordinarios y tóxicos, en Sicilia y en todo el territorio nacional.
Sin embargo no goza más de la misma protección política de un tiempo. Desde 1984 un grupo restringido de magistrados integérrimos, entre los cuales Giovanni Falcone y Paolo Borsellino, gracias a las declaraciones del colaborador de justicia (mafioso arrepentido) Tommaso Buscetta, individualizaron y llevaron a proceso a 475 jefes mafiosos, mostrando sus caras al mundo.
Logrando así, por primera vez, demoler a uno de los pilares del poderío mafioso: el secreto. Riina y sus socios comprenden que el clima en el cual ha proliferado Cosa Nostra ya no es más el mismo.
La Democracia Cristiana, históricamente su referente, ya no tiene la influencia de un tiempo, pierde peso político y trata de deshacerse del lastre mafioso. A pesar de ello los boss recurren a todos los medios, a cada enganche, a cada posible intento de corrupción para evitar lo peor: la condena definitiva, la cadena perpetua aplicada por la Casación. Pero Giovanni Falcone que tuvo que transferirse a Roma, al Ministerio de Gracia y de Justicia, después de un atentado y de violentos ataques provenientes de todas partes, incluida la misma magistratura, logró hacer aprobar un decreto que le quita a un juez de Casación, cómplice de los mafiosos, la sentencia en cuestión, que por lo tanto el 30 de enero de 1992 establece por ley el final de otro de los puntos de fuerza de la mafia: la impunidad. Pero Cosa Nostra, que se había vuelto tan útil a lo largo de los años, para el desarrollo de la trama de negociados y políticas, no está de acuerdo.
No quiere que se libren de ella y desata su venganza. El primero en morir es Salvo Lima, el hombre de Andreotti en Sicilia, principal interlocutor de los mafiosos. Lo asesinan con una descarga de kalaschnikov en una acera de Mondello, una famosa localidad balnearia de Palermo. Antes el traidor y luego el enemigo número uno. El 23 de mayo del 1992, Cosa Nostra hizo explotar con 500 kg de tritol, un tramo de la autopista que va desde el aeropuerto de Palermo Punta Raisi a Palermo y en las proximidades del enlace de Capaci, mata a Giovanni Falcone, su esposa Francesca Morvillo y a tres de sus agentes de escolta. 57 días después, el 19 de julio del 1992, esta vez dentro de la ciudad, otra enorme cantidad de explosivo mata al juez Paolo Borsellino y a 5 agentes de su escolta.En septiembre matan a tiros a otro traidor de los acuerdos mafiosos: Ignazio Salvo.
El 27 de mayo del 1993 otra bomba mata a 5 inocentes y daña gravemente el patrimonio artístico que se encuentra dentro la preciosa Galeria de los Georgofili en Florencia.Dos meses más tarde sucede lo mismo en Roma y en Milán, causando otros muertos. En poco más de un año, la locura de Cosa Nostra pone de rodillas al Estado, que ya estaba fuertemente bajo presión por los escándalos que habían surgido de las investigaciones de la Fiscalía de Milan, la cual estaba descubriendo un enorme giro manejo de sobornos a los partidos políticos (rebautizado por los periódicos “manos limpias”)” señala enfáticamente la periodista italiana, nacida en Milán.
Luego agrega: “hoy, después de 17 años, han sido condenados definitivamente los mafiosos considerados culpables de los asesinatos, pero todavía hoy no se ha comprobado nada en lo que se refiere a los ideólogos externos. Sin embargo las investigaciones, que todavía están en curso, han establecido sin duda alguna que la mafia no actuó por sí sola. Y precisamente en estos días han sido reabiertas las pistas investigativas que podrían demostrar sin ninguna duda que elementos del Estado infieles se han rebajado a pactos con la mafia, para restablecer un orden político que garantice ventajas a nivel judicial y económico tanto a la nueva Cosa Nostra, más pacífica y mas mimetizada, que a la nueva Fuerza Política. Quien pueda ser el nuevo interlocutor nos lo indican varios colaboradores de justicia (arrepentidos de mafia) y una sentencia de condena en primer grado a nueve años por concurso externo en asociación mafiosa a cargo del senador Marcello Dell’Utri (ahora en apelación), brazo derecho del premier-empresario Silvio Berlusconi, así como incluso alguna sentencia de archivación, en la que está explicado muy bien el papel de “cremallera”, de mediador, de “agente de seguros”, actuado por este hombre político entre mafia, política y alto empresariado. Ahora, es verdad, que aún no hay ninguna certeza judicial y que los nuevos elementos que han emergido en estas últimas semanas deben ser aún comprobados, pero según nuestro parecer hay bastante para abrir un debate serio en todos los niveles.
Es necesario preguntarse antes que nada como la mafia haya podido alcanzar un nivel tan elevado de penetración en las instituciones. Y para plantear una seria evaluación no se puede prescindir de otro dato fundamental. En el 2008 se ha estimado que la Mafia s.p.a. es la empresa más floreciente de Italia, con una facturación de 130 milliones de euros, obviamente por defecto dado que es imposible calcular con exactitud. Se calcula que la economía criminal haya contaminado la legal alrededor del 30%. Cuatro de las regiones italianas están completamente en manos de las mafias e investigaciones recientes, algunas de las cuales hemos publicado en el próximo número que saldrá de nuestra revista y en nuestra página internet, nos demuestran que los sectores más remunerativos de estas zonas, como por ejemplo el de la sanidad, así como el de la basura, ha sido y es administrado por los comités de negocios compuestos por la criminalidad organizada, médicos mafiosos o cómplices, empresariado corrupto y político otro tanto cómplice.Las riquezas mafiosas, y en este sentido es muy significativa la ascensión de otra de las grandes mafias italianas: la ‘ndrangheta calabresa, se han multiplicado en el norte del País y Milán está considerada la segunda ciudad de ‘ndrangheta después de San Luca, la Corleone calabresa.
En resumen, las mafias se han vuelto tan potentes y ricas como para participan activamente en el desarrollo económico del País en todos los sectores, sus delegados con traje y corbata se sientan en los consejos de administración de las grandes empresas y las acciones ilegales se han convertido en una costumbre tan difundida que se hace difícil individualizar al emisario mafioso, porque utiliza los mismos métodos que el empresariado feroz sin escrúpulos, que ha deteriorado el País condicionando fuertemente a la política. Que ya no se ocupa de la res publica, sino de la privada en perjuicio de los ciudadanos y del bien común. Valores, o mejor dicho los valores negativos compartidos, es triste decirlo, por tantos ciudadanos italianos. Algunos por ignorancia, otros por su propia ventaja.Ha ido a faltar el pacto de solidaridad nacional, el buen corazón típico italiano, para dar lugar a un ciudadano intolerante hacia el prójimo, hacia el distinto, no solo inmigrado, sino hacia cualquiera que pueda atentar contra su pequeño, mezquino, bienestar alcanzado trabajando toda una vida. En vez de pretender justicia del que ha acumulado enormes riquezas a través de la ilegalidad se ha desencadenado una sórdida guerra entre mediocres. Ha contribuido a esta deriva, no por casualidad, una disminución vertiginosa del nivel cultural de nuestro País. Los italianos ya no leen, miran solo la televisión, la primacía de la cuna de la civilización y de tierra natal de las grandes mentes no es más que un recuerdo lejano. El proceso de condicionamiento del italiano medio, convertido en un sometido, indiferente, egoísta, ha comenzado hace años y parece que ha llegado en la actualidad al ápice de su degradación. Lo demuestra el hecho de que haya elegido para hacerse representar a una clase dirigente corrupta, ignorante, arrogante y, por decirlo con prudencia, que huele a mafia. Precisamente hace un par de semanas el presidente del consejo y algunos ministros suyos denunciaban que quien habla mal de Italia la perjudica. Yo pienso, en cambio, que el verdadero daño se hace negando la realidad y sobretodo negando la verdad”.
Anna Petrozzi concluyó su intervención con un mensaje preciso, dirigido a los italianos y al mundo. Un mensaje valiente y frontal :”Nunca como en este momento los italianos necesitan escuchar la verdad, abrir los ojos y comenzar ese proceso de maduración democrática que en Italia ha sido siempre bloqueado y obstaculizado por presencias externas e internas y administrado mediante la violencia, que fuera terrorismo negro o rojo, de derecha o de izquierda, o mafioso.
Me doy cuenta de haber ilustrado hasta este momento un cuadro con colores sombríos. Pero no hay solo malas noticias. Hay ahora una buena parte de italianos que se está rebelando contra todo esto. Gracias a pocos los magistrados valientes que están persiguiendo sin miedo a los potentes corruptos y criminales, a un grupo limitado pero muy combativo de periodistas y escritores (del que forma parte también la redacción de ANTIMAFIADuemila) que no teme de decir la verdad, cueste lo que cueste. Y aún más importante es que se ha despertado una cierta conciencia civil, gracias por ejemplo a Salvatore Borsellino, el hermano del juez que ha creado un verdadero movimiento de personas que pretende saber la verdad sobre los atentados de esos años.
En conclusión, se está comprendiendo lentamente que aunque fundamentalmente la magistratura incorruptible no puede ser el único anticuerpo contra la criminalidad de los “cuellos blancos” y del sistema político mafioso. Nadie se ilude. La batalla cultural es dificilísima sobretodo porque en el estado no se cuenta todavía en este momento, una representación política para este movimiento de resistencia democrática, que convenza plenamente. Demasiadas son las responsabilidades, de forma transversal, de toda la clase dirigente, aunque con las debidas diferencias. Por el momento es cierto que a una parte de los italianos les interesa hacer saber al mundo que no se siente representada por Silvio Berlusconi, que no justifica sus escándalos sexuales, las relaciones mafiosas de sus hombres de confianza ni sus métodos de corrupción e intimidaciones para tener en manos el poder con la prepotencia. Hay una parte de los italianos que se siente orgullosa de la historia de su patria y de sus héroes y que quiere ser representada a los ojos del mundo como el Estado de Giovanni Falcone y de Paolo Borsellino”.
“INVESTIGAR Y DESCUBRIR ESTE MAL”
El empresario y autor argentino Fabián Spollansky, cuya ponencia era “ La Mafia en el sistema Financiero Argentino” no pudo estar presente en el evento, por haber sufrido un accidente de tránsito. No obstante, su testimonio pudo llegar a la platea de la Aula Magna de la Facultad, vía skype. En su breve intervención aludió a la mafia judía en el sistema financiero del país y señaló que “las organizaciones sirvieron para mantener el poder. Se privatizó el banco hipotecario provincial y la privatización más escandalosa correspondió a este banco precisamente. En el año 87, el Banco Mundial aconsejó al gobierno de Alfonsín, privatizarlo y cerrarlo. Hay cientos de sociedades que participan en esta mafia. Se privatiza en un precio muy bajo en relación al precio real del banco”
A propósito del lavado de dinero, Spollansky fue mucho más directo:”en el año se fugaron más de 3000 millones de dólares. Si no hay un movimiento antimafia estos van a seguir y causar mucho daño a todos los países del mundo. La mafia judía es una mafia disolutoria de un tipo especial de Estado. Es distinta a otras mafias. La estructura del poder hegemónico consiste en un capital. Como ciudadano argentino tengo que investigar y descubrir este mal. Denunciar actividades mafiosas organizadas por diversos clanes integrados por judíos. Yo no quiero ser artífice. Es necesario un movimiento antimafia internacional. Estoy convencido de que depende de todos nosotros, de que se cumpla lo que dijera el juez italiano asesinado en Sicilia, que “la mafia como todo fenómeno humano tiene un principio y tendrá un final”.
“UNA INFORMACION CORRECTA Y LIBRE, UNICA ESPERANZA”
Continuando con el evento, fue Giorgio Bongiovanni, director y fundador de la revista Antimafia Duemila, quien hizo uso de la palabra, en lugar del Senador Giusseppe Lumía, miembro de la Comisión Antimafia del parlamento italiano, cuyo viaje a Rosario no pudo concretarse por cuestiones laborales ajenas a su voluntad.
Firme en su hablar, claro en sus expresiones y sincero en sus conceptos, Giorgio Bongiovanni comenzó diciendo:” es un tema profundamente importante, sobre todo en este tiempo de grave y gran crisis internacional donde nuestra sociedad se encuentra en una de la más grande crisis ética de la humanidad, y no solamente ética, sino una crisis de hambre, una crisis existencial, y esto es un peligro para la propia subsistencia de la humanidad. Entonces nosotros tenemos que encontrar las causas de este panorama; en este momento que nuestra sociedad global vive esta gran crisis”
“Antes de entrar en el tema de charla, es importante conocer un tramo de historia reciente” prosiguió diciendo Bongiovanni: “en 1989, cuando casi se acercaba el invierno europeo, pasó un evento en el centro de Europa, y con la alegría de todas las naciones del planeta, que pasó a la historia, como un evento liberador, que daba esperanza a la humanidad, me estoy refiriendo a la caída del muro de Berlín ,la caída del comunismo soviético, mejor dicho de una dictadura que usó negativamente una idea positiva, la del socialismo-comunismo, para someter a la gente. Entonces todo el mundo libre, libre entre comillas, dijo finalmente que ganó la idea de la libertad. Todo el mundo esperaba un cambio después de esta caída del muro. Al mismo tiempo aquí en Sudamérica, antes del 89 se empezaba a restablecer la situación. Se iban cayendo las dictaduras militares, en Argentina- Uruguay y Brasil. Todo el mundo dijo, gracias al emblema falso-verdadero –eso lo vemos después- que son los Estados Unidos, aquí vamos a tener finalmente la libertad; el hambre desaparecerá, la criminalidad se reducirá, el trabajo se incrementará, se mejorará la calidad de vida, todos tendrán para comer, las guerras disminuirán, porque antes estaban los dos bloques que se peleaban en todo el mundo. Eso pasó en el 89. Han pasado 20 años. ¿Cuál es la situación después de la caída del muro de Berlín? ¿La calidad de vida de la sociedad humana cambió? No. ¿Las guerras se han reducido? No, han aumentado, la contaminación también, los cambios climáticos también. Entonces, nos hacemos una pregunta muy sencilla. Más allá de los ideales, que cada uno tiene acá, de los ideales, de derecha, de izquierda de centro-progresista, conservador ¿la situación de la sociedad humana ha mejorado? No. ¿Dónde está el error? Si la situación del mundo empeoró hemos hecho errores, sin lugar a duda. No podemos decir ha sido una casualidad. Esto yo lo podría creer en el 1990, cuando se estaba en un momento de buscar el equilibrio. Pero no ha sido así. ¿Entonces qué ha pasado?.Ha pasado que era falso el ideal. Así como era falsa la dictadura comunista-soviética, como era falsa también la ideología de la libertad. Lo que ha pasado es que en el hombre, en los potentes, se ha desarrollado más el sentido y el deseo de poder”
Más adelante Bongiovanni relacionó ese momento histórico, del 1989, con el fenómeno mafioso:” cuando la caída del muro de Berlín existían las mafias italianas: Cosa Nostra, la mafia calabresa, la camorrra,la Sacra Corona Unita dela región de la Puglia; y fuera de Italia, la mafia colombiana, la mafia japonés, la mafia rusa. Pero ¿por qué después de la caída de Berlín, las mafias se han convertido en asociaciones criminales e internacionales?¿ por qué ha aumentado su poder económico, su poder militar y también sus conexiones con el poder de los gobiernos? Los que ganaron la guerra fría, Estados Unidos, Europa y el Occidente, habían prometido libertad, comida para todo el mundo. La globalización había prometido que todo el mundo iba a mejorar. Entonces fue un engaño. No porque la globalización por sí misma es negativa, sino porque aquellos que la actuaron lo hicieron negativamente, nos engañaron. Las mafias han aumentado su poder. En este momento las mafias italiana, que son organizaciones muy sanguinarias y muy potentes, tienen un capital impresionante. Entre líquido y propiedades escondidas, a nombre de testaferros, tienen un capital de alrededor de 995 millones de euros. En esta grave crisis financiera a nivel mundial, ellos tienen la posibilidad de tener cash, lo que bancos y empresas, y el propio Estado no tienen”
La intervención de Giorgio Bongiovanni, llega a su punto más alto, cuando éste dice:” entonces, en lugar de presionar para que estas organizaciones desaparezcan, en este momento los poderes necesitan de estas organizaciones. En el pasado las necesitaban solamente en el orden político, a raíz de la guerra fría ya que la mafia siciliana fue un apoyo contra el comunismo. Pero ahora las necesitan, quizás no todos los Estados, pero otros sí. Hay Estados que necesitan el dinero de estas organizaciones. La situación entonces es muy difícil. ¿Cómo luchar contra todo esto? ¿Cómo podemos juntarnos en todo el mundo para que las mafias desaparezcan? Para mí es imposible. Soy realista en ésta situación política internacional, donde hay muy poco solidaridad en el mundo y hay mucho egoísmo. Yo veo y creo que derrotar a las mafias es imposible. Tenemos solamente una oportunidad, una esperanza para ir en contra de todas estas organizaciones criminales, que insisto tienen relaciones dentro de los poderes. No se encuentran divididos: esto es mafia, esto es poder. No. La mafia está dentro de esa botella. Está mesclada con el poder, no con todos los gobiernos, pero está infiltrada dentro de las instituciones y no me refiero solamente a las instituciones italianas. Me refiero a muchos países del mundo, incluido Argentina. No porque los mafiosos son simpáticos, sino porque tienen el poder económico que han logrado gracias al narcotráfico y al tráfico de armas y en mi país, gracias alas inversiones del Estado, en las grandes obras públicas. La mafia entró y pretendió, a veces con la fuerza, negociar el porcentaje, la famosa coima, de cientos de millones de euros. Una forma lenta pero inexorable de combatirla es dar información, divulgar, porque en el momento que nosotros difundimos al público de todos los países del mundo una información correcta, nosotros les explicamos a la gente cómo están las cosas. Quizás sea la única esperanza para que algo en el futuro pueda cambiar”
Agregó después: “en ese momento las mafias pierden el apoyo. Un ejemplo contrario es Berlusconi, quien es dueño de varios canales de televisión. Tiene un poder de la información a nivel masivo. Puede controlar a un porcentaje muy alto de la población italiana. Pero desde el momento que hay una oposición que resiste y que puede haber una contra información y la gente empiece a despertar, aún sin el dinero que tiene Berlusconi, las mafias pueden ir perdiendo terreno abriéndose una pequeña esperanza del cambio positivo. Una llave importante es la información para poder despertar a las personas. El hecho de que en éste Congreso haya muchos periodistas es un pequeño-gran aval a lo que estoy diciendo. La información si llega correctamente, en una forma no condicionada, permitirá a la gente abrir los ojos”
En otro tramo de su intervención Bongiovanni especificó que “los que trabajamos en este periodismo libre en mi país, hemos descubierto algo del fenómeno mafioso. Por ejemplo que la mafia calabresa está conectada directamente con la mafia colombiana-Es decir la mafia calabresa compra la cocaína a Colombia y tiene la exclusividad para venderla en toda Europa, y esto es un fenómeno nefasto, impactante. Hace poco, la intervención de la policía italiana permitió la incautación de unas 20 toneladas de cocaína a Europa y eso es solo la punta de un iceberg gigante. Esta conexión, los jueces italianos la llaman Sistema Criminal Integrado. Se da la colaboración de las mafias italianas con las organizaciones criminales, colombianas y mexicanas, con la colaboración de altas personalidades de las instituciones, como ministros y políticos y altos empresarios y financistas y a veces de policías. Esto es un fenómeno dramático. Pero la mafia también ha sido usada para determinar eventos contrarios a lo que la población pedía. En Italia pasó una cosa que se llamó “la estrategia de la atención”. Significa que elementos del servicio de Inteligencia del gobierno italiano, de Estados Unidos y de la mafia italiana tenían que desestabilizar el país para evitar que el Partido Comunista tomara el poder. Cuando descubrimos que las mafias han sido también usadas como brazo ejecutivo militar del gobierno mismo, significa que estamos equivocados. La mafia no es una criminalidad organizada por si misma. La mafia es parte del poder, es una organización que hace parte del poder, que se divide en poder político, militar, religioso y económico. La mafia entra en esta mesa. Cuando en Italia han pasado grandes estragos, como el de Falcone y Borselllino o el del Gral Dalla Chiessa, y nos han contado el cuento, la mentira de que la mafia quería atacar al Estado, hacer la guerra al Estado, era una mentira, no era así. Elementos mafiosos dentro de la mafia lo que querían era separarse del Estado, porque la mafia es parte del poder. Cuando jefes mafiosos como Toto Riina querían separarse del poder o desafiar a los colegas del poder mismo, entonces han tenido un enfrentamiento. Pero desde el momento que la mafia está en su lugar, hace su trabajo y está disponible en el momento que el poder precisa de ella, nadie la va aniquilar. Hay un respeto mutuo, recíproco, porque esta organización criminal lamentablemente es parte del poder. Para que la mafia pueda ser aniquilada, denostada, destruida, tiene que cambiar la ética del poder, tiene que cambiar la estructura del poder, los valores de la sociedad y de los hombres que toman el poder. Hasta que en los hombres que toman en poder, no existan estos valores en común –trabajar por el bien de todos, para que puedan tener una vida digna- quizás banales, siempre existirán las mafias, la corrupción y todo lo que signifique racismo y discriminación. Entonces, para mí, primero es la llave de la información y segundo, desarrollar, adentro de nosotros mismos, valores que hemos perdido: como la solidaridad, la hermandad, el amor, la justicia y la libertad”
“DESDE LA CORRUPCION SE GESTA POBREZA Y EXCLUSION SOCIAL”
La Licenciada Beba Carmen Balvé, tenía prevista su participación bajo el título “Imperialismo, Alimentos y Cartels”. Por un quebranto de salud repentino no pudo asistir al Congreso por lo que el presidente del evento dio lectura a algunos fragmentos de su ponencia, cuyas características fueron sumamente ilustrativas sobre la nefasta incidencia de los grupos económicos orientados al rubro alimentación, en los Cartels del crimen organizado, como exponentes de una faceta visiblemente tenebrosa en el contexto mundial.
Siguiendo el orden previsto por los organizadores del Congreso, tocó el turno al abogado argentino Ricardo Monner Sanz, Presidente Honorario de la Asociación Civil Anticorrupción, de la provincia de Santa Fé. Tituló su ponencia: “Pobreza, Exclusión Social y Corrupción”. Fue sin duda una intervención de características muy particulares dada su personalidad y su trayectoria como profesional, con 50 años de ejercicio dela abogacía. Nos resulta muy grato resumir su intervención, extrayendo los fragmentos más importantes y significativos, de alto valor testimonial.
En su intervención aludió a un personaje argentino –Alderete- cuyas actitudes respecto a la comunidad –perjudicando a los jubilados de su país- se fusionan con la corriente mafiosa y de corrupción, males enquistados en el gran Buenos Aires y las provincias, en medio de un contexto socio-económico notoriamente castigado por las carencias y las dificultades de supervivencia, especialmente dentro de los sectores populares.
El abogado también se refirió al patrimonio de la presidenta argentina y al grave problema del narcotráfico operativo en territorio argentino, precisando que: “la corrupción empieza a tener preponderancia en el tema droga. Solo un tonto o un jefe de gabinete –si es que son dos cosas distintas- puede decir que la Argentina es solo país de tránsito. Fue así hasta hace 20 o 22 años. Antes, la droga venía del Norte y se embarcaba en Buenos Aires, pasando por Africa, llegando hasta el puerto madrileño y desde allí se expandía por Europa. Era muy claro que en la Argentina empezaba a crecer el consumo de droga, que era notable. Pero como Argentina tiene mano de obra más barata y es menester llevar la droga a su máxima potencialidad, Argentina se ha convertido en un productor industrial de droga, que se da de la mano con laboratorios, con grupos medicinales y con financiación de campaña electoral. Creo, además, que podríamos llegar a demostrar como fue el dinero con el cual se pudo financiar la campaña que llevó a la actual presidenta de la República a su cargo. El tema es de una profunda gravedad y se da la mano con el patrimonio del matrimonio. Ante un determinado juzgado Federal planteé la investigación correspondiente sobre el patrimonio del matrimonio. Del juzgado me dijeron que el informe del contador privado del matrimonio era suficiente para cerrar la causa. Después vino el escándalo.”
La venta ilegal de armas –otro brazo mafioso vigente en Argentina- fue otro de los temas que Monner Sanz abordó, partiendo de un episodio en un pueblo del interior de la Argentina, llamado Río Tercero, donde se registro una fuerte explosión perteneciente a un arsenal. En este sentido el abogado comentó: ”nosotros habíamos denunciado la venta ilegal de armas . Durante mucho rato esto se adjudicó a fabricaciones militares, pero el 70 por ciento había sido del ejército argentino a cuyo frente, hace 8 años, estuvo el Gral Varza, que ahora es nuestro embajador en Colombia”
Asimismo Monner Sanz dijo que “la droga y las armas, explicaban la conciencia muy clara de que todo esto iba de la mano de medicamentos y estos iban de la mano del juego. Acá en Rosario hay una sala de juego impresionante. A propósito tengo una anécdota: resulta que en los últimos días del 2006, desde la presidencia de la República se dicta un decreto por el tema de las máquinas tragamonedas en el hipódromo argentino y sabrán ustedes que de vez en cuando se corre una carrera de caballos, pero que las 24 horas del día se juega con las máquinas tragamonedas producto de una licitación que en su hora formó un determinado grupo económico. Después supe que cuando salía la norma, las máquinas tragamonedas ya estaban en el puerto de Buenos Aires. Nosotros denunciamos estos hechos con el valioso apoyo de la Asociación Civil Anticorrupción”
En la recta final de su elocuente ponencia enfatizó en importantes reflexiones comenzando con los actos de corrupción en perjuicio de los jubilados:” la corrupción se mete con el único sector social que no puede hacer una huelga. No puede haber huelga de jubilados. Esto es un acto que está de la mano de la corrupción, por la pobreza con exclusión social, y me parece que es absolutamente necesario no olvidarse de estos aspectos centrales porque son los que me parece que van a componer esta cosa de tan difícil definición, que son las actitudes mafiosas. A veces preferimos hablar del crimen organizado, donde generalmente nos representamos a Italia o Colombia o México, cuyas realidades realmente nos hacen correr frío por la espalda, pero que no se diga que porque aquí no esta ocurriendo todavía ese nivel de violencia, estamos todos bien. No nos conformemos con la doctrina de nivelar hacia abajo porque hacerlo así es complicarse con la concepción antidemocrática y republicana”
“A mi me produce una especial satisfacción que ustedes estén aquí” –agregó con mucho énfasis el abogado argentino y continuó: “porque estar aquí hoy significa también pensar, en la desnutrición infantil, en los chicos que se nos mueren, en lo que es el Chaco, lo que es Misiones, lo que es toda la desigualdad. Por razones generacionales yo conocí el interior del país mucho antes que ustedes y si bien era la capital federal lo mejor hay una diferencia sustancial entre el empobrecimiento de los de allí respecto a tres o cuatro lugares en el país. La Argentina dejó de ser federal hace varios años por el manejo de la billetera y del impuesto. Estoy muy preocupado por el país. En tiempos pasados yo veía unas ganas de pelea mucho más firmes que las de hoy, y yo veía que la juventud se acercaba mucho a los auditorios de esta naturaleza. Entonces, yo pienso que el sistema va creando el autismo frente a la situación, la Tinellización del país, para decirlo en una sola palabra; el embrutecimiento no es una casualidad, es una necesidad. Este es el modelo que dicen hay que profundizar. Este es el modelo, que desde la corrupción se gesta pobreza, se gesta la exclusión social, se gesta la prepotencia del poder. Creemos que ellos tienen derecho a ser como son y que nosotros tenemos que callar esta suerte de autoritarismo social. Habría sido un hipócrita si hubiera hablado de la corrupción, de la pobreza, de la exclusión social como si no tuviera nada que ver con la realidad. Yo podía haber hecho academicismo con esto, habría hecho una cosa teórica y traer apuntes de lo que uno ha estudiado, pero yo no me parecería a mi mismo si me hubiera quedado en el academicismo. Son tiempos del hacer. Todos tenemos que hacer algo en algún lugar. Haber hecho este Congreso es hacer. Esto de trabajar en una cooperativa es hacer, esto de combatir la corrupción en algún sindicato es hacer. Hay muchas maneras de hacer”
“LA GUERRA INFINITA”
En cuanto a la intervención del periodista italiano Giulieto Chiesa –europarlamentario- su exposición se centro exclusivamente en un tema profundo por excelencia: “La guerra infinita” y sus palabras fueron las siguientes: “quiero hacer un resumen de las mafias como parte del poder. Yo quiero expandir este concepto. La criminalidad una vez más ha llegado a uno de los centros más altos del mundo. Nosotros hemos tenido la presidencia de los Estados Unidos, digo nuestro, porque somos todos hijos del imperio, de un imperio fraudulento, porque las elecciones del 2000 fuero falsas, el emperador nunca fue elegido y hemos tenido un golpe de estado mundial. Es decir que confirma lo que he dicho antes, que la criminalidad esta en el centro del poder del mundo.”
Luego el periodista italiano –quien por muchos años fue corresponsal en Moscú, del diario izquierdista L Unitá- expuso otro ejemplo de la criminalidad del poder, anunciando cifras:” les voy a hablar de la privatización de Rusia y les pido que piensen como locales en los años 91, pero mirándolo desde el hoy. La privatización de Rusia se hizo sobre la base de un cálculo, de un valor de 10.000 millones de dólares. Cuatro años después, éste cálculo fue valorado en 100 mil veces más. Ahora ¿qué se hizo de la privatización? Si era valorado en 10.000 millones de dólares, para unos 140 millones de habitantes, tocándole a cada uno lo suyo, si lo dividiéramos. Entonces inevitablemente se desvalorizó el rublo y todo este valor llegó a las manos de 50 personas, sustancialmente. Estas personas eran dueñas de las más grandes riquezas del petróleo, del carbono, del gas, de los diamantes, del oro y de las riquezas químicas de Rusia. ¿Y quien hizo esto? Fue la Universidad de Harward”.
“El gobierno de Yeltsin –prosiguió Giulietto Chiessa- recibió por fax el proyecto de ley de Harward y esta riqueza de Rusia llegó a través de la banca americana. Todo lo que les cuento pasó a través de los Estados Unidos. ¿Cómo tenemos que llamarlos a los oligarcas? En pocos meses fueron multimillonarios. Entre los años 1991 y 1993, al aeropuerto de Moscú llegaban aviones Boeing 747 , llenos de contenedores con billetes de 100 dólares nuevos. Yo viviendo allí, cuando cambiaba rublos, los veía. Rusia fue colonizada en el espacio de dos y tres años a través del dólar. Los oligarcas eran un grupo criminal que estaba ayudado por la Banca americana, europea y alemana. Grupos que robaron a unas 140 millones de personas”
Luego agregó: “Pero tengo otro último ejemplo, que es impensable, pero es nuestra vida de los últimos 20 años. Del 2001 al 2009, el tesoro americano creó moneda virtual, cerca de un trillón de dólares. Son cifras oficiales, pero yo creo que es mucho más. Hemos entrado en la más grave crisis financiera de la historia. Fue el culpable el jefe de la Reserva Federal delos Estados Unidos quien dijo al New York Times que se había equivocado en todo. Que no había entendido nada. Y es cierto que no entendió nada. ¿Y qué pensamos de todo esto nosotros, que somos intelectuales? Hay una sola explicación. Nada de esto podía pasar si un grupo de personas no se convertían en dueños de la información. Un noventa y nueve por ciento de la población no sabe nada. Esto no es una buena noticia. Hay que agregar que todas las izquierdas del mundo, los socialistas, los comunistas, los sindicatos y todos los que tenían que defender los intereses de los trabajadores, no hicieron nada para impedir que la comunicación pasara a un grupo de criminales. Entonces les doy una buena noticia. Esta mañana la relación de la Licenciada Beba Balvé comenzó con una afirmación de Marx. La forma social anterior ha sido destruida y la buena noticia es que aquellos que mandan han perdido el control. Nadie tiene la solución. Solo están en el pánico total, porque el neoliberalismo colapsó, el Imperio terminó, aunque no se ve bien, y Estados Unidos no tiene las posibilidades de decidir la política de China”.
Después continuó:“nosotros tenemos necesidad de una nueva narración del mundo. Lo que tenemos en nuestra cabeza, lo que tienen nuestros hijos, es la historia, el cuento, de un grupo de criminales. Sin ésta nueva narración que tenemos que construir todos juntos, no será posible construir un movimiento mundial para la sobrevivencia del mundo. No puede ser el fruto de una sola persona, ni de un solo país. Yo creo que puede ser fruto de la participación de todas las culturas del mundo. Por ejemplo rompiendo, el esquema europeo-ocidental-centrístico, les ofrezco una pieza de ésta nueva narración, que tiene algunos puntos. El primero, estamos en una vuelta sin precedentes de la historia de la Humanidad; el segundo, ha llegado la hora de los límites. Todos los límites. Y no hay una respuesta que no sea catastrófica adentro de este sistema económico-social. Si quieren llamarlo capitalismo, llámenlo capitalismo. Yo pienso que el capitalismo de hoy no tiene nada que ver con el capitalismo de hace 50 años atrás. Es mucho más peligroso éste; tercer punto, las crisis son muchas, no es una sola crisis. Y son todas convergentes entre ellas. Tenemos simultáneamente, una crisis climática, una crisis energética, una crisis de la alimentación, una crisis del agua, una crisis de los deshechos. Son algunas convergentes y todas conectadas entre sí. Todas estas crisis se pueden resumir en una sola frase que es ésta: no es posible un desarrollo indefinido en un sistema que termina con los recursos. Nosotros hemos creído y vivido en los últimos 20 años pensando de crecer indefinidamente en un sistema limitado. Es un problema físico, ni siquiera político, que se puede demostrar. La cantidad física de energía fósil que nosotros hemos quemado en un siglo y medio no se puede reproducir más. La formación del petróleo, del gas y del carbono se formó en nuestro planeta en 70 millones de años. Cuando nosotros hemos llegado al máximo del consumo del petróleo, carbono y gas, no tenemos más otro petróleo, carbono y gas. Delante al hombre con la “H” mayúscula, hay una sola posibilidad, y esta oportunidad será dentro de este siglo, esta oportunidad es el pasaje a la energía solar. Otras alternativas no hay. Pero esto precisa un cambio radical de nuestra manera de pensar, pero también de nuestra política. Porque miren ustedes, también en el marxismo hay la misma locura del capitalismo. En el marxismo no hay sentido del límite. No hay una visión de la sociedad que en cierto sentido tiene que cambiar la visión de su naturaleza, y esto explica porque todas las izquierdas políticas no han entendido nada. Conclusión: ¿Dónde estamos? Estamos en una situación elevadísimo peligro, porque llegamos a esta crisis. Los tiempos son cortos, son pequeños. Tenemos solamente a disposición 20 o 25 años al máximo. Nosotros estamos delante de un problema concreto: es decir cambiar la estructura industrial, agrícola, de todo el planeta, en 25 años. Lo debemos hacer porque si no lo hacemos la temperatura del planeta aumentará tres, cuatro y cinco grados .Entonces estamos en una situación grave ¿por qué? Llegamos a esta crisis delante a una gran opinión pública mundial que no sabe casi nada. Las mejores personas, líderes honestos, intelectuales, tienen que tomar decisiones dramáticas. Pero si millones de personas no saben nada, estas decisiones serán imposibles¿ se imaginan ustedes que el presidente Obama aparece y revela una verdad cruda e inexorable a la opinión pública de los Estados Unidos?.Por ejemplo, ustedes tienen que denunciar en ésta generación y en la otra, a una parte grande de vuestro tenor de vida, porque nosotros estamos en ésta situación. Ustedes han entendido que están el mundo del consumismo. Tres mil millones de personas y mil trescientos millones de chinos comienzan a comer la carne con nosotros. Delante de ésta situación unos científicos de un grupo denominado CLAP, de Roma, dijeron que precisamos cuatro planetas. Ante ésta situación, el peligro se convierte en un peligro muy alto, porque los más fuertes intentarán de agarrar todo. Porque piensan de sobrevivir así y esto significa que si nosotros pensamos que lo que tenemos enfrente es una guerra, tenemos que empezar a pensar en una guerra de exterminio donde pueden morir cientos de millones de personas. Y tenemos que imaginar una situación que no tiene control. E insisto, ellos no tienen el control. El riesgo más grave es que los primeros a pagar serán los pobres de todos los continentes del mundo”.
“UN PROGRAMA DE DEFENSA”
Para Giulietto Chiesa el factor tiempo es un factor decisivo, razón por la cual dijo:”tenemos que llegar a miles de personas y decirles la verdad para que ellos se puedan defender. Un programa de defensa se puede construir solamente si millones de personas toman conocimiento de las cosas que yo he dicho esta tarde y entonces empezarán a defenderse, a defender la cultura, a defender la educación de sus hijos, de cambiar el uso de su propia vida, de su propio tiempo, de su tiempo libre. Todo esto lo tenemos que enfrentar de acuerdo a un tema político y empezar una batalla por la democratización de la información y de la comunicación. Los canales de televisión tienen que convertirse en públicos”.
En este sentido continuó: ”nosotros podemos haber descubierto todas las verdades del mundo, peso si se quedan aquí dentro, no servirá para nada. Es una empresa muy difícil. Pero yo pienso, que tengo una noticia buena, relativamente: es decir lo que hoy no es visible, muy pronto se convertirá en visible. Muchas de las cosas que no nos han dicho van saliendo a la luz, pero por ahora millones y millones de personas, solamente sienten una inquietud y ésta es una genérica inquietud. No lo saben por qué, pero entienden que algo muy nuevo y grave está por pasar. Entonces aquellos que tienen la fuerza y el coraje de decir a ellos la verdad se ganaran los créditos para el futuro. Y la última cosa. Este no es un programa de izquierda. Esta es la única oportunidad que se refiere a todos, yo la propuse en decenas y decenas de encuentros, de debates en Italia, en Francia, en muchos lugares del mundo y tenía delante, a menudo un público no de izquierda. Gente común y corriente, intelectuales, gente de buen nivel, porque este discurso puede ser entendido por todos. Se entiende que es un problema común. Se entiende que nosotros tenemos la necesidad de una alternativa humana en contra de la autodestrucción. Y esto, como decía antes es una buena noticia. No tenemos que tener miedo de decir éstas cosas ante públicos diferentes. Sería equivocado si habláramos solo a una parte de la sociedad. Esto es un destino común y la alternativa es una alternativa común. Si nos salvamos, nos salvamos todos. También ellos que quieren salvarse solos y pocos, Van en contra de un infierno insostenible. Entonces ésta es una propuesta política a todos”
Giulietto Chiesa , además de ser un periodista cuyos estudios y análisis sobre política regional e internacional se relacionan estrechamente con temas universales ,como resultado de profundas reflexiones que van surgiendo en forma simultánea a los acontecimientos mundiales, ha trascendido por la responsabilidad en la realización de un documental relacionado con la destrucción de las torres gemelas, el 11 de setiembre del 2001, en el que da una versión verdaderamente sorprendente debido a su contenido y que pone sobre el tapete público la realidad de estos ataques , una realidad que difiere radicalmente de la que se ha dado a conocer al mundo, con la óptica estadounidense.
“Yo trabajé mucho en lo que pasó el 11 de setiembre. Un episodio que ha sido organizado por una cúpula mafiosa, al más alto nivel mundial. Sectores de la CIA, sectores del FBI, los servicios secretos paquistaníes, de la Arabia Saudita y el Mosad. ¿ Qué querían hacer estos señores?. Estos señores sabían que los Estados Unidos entrando adentro de las más graves crisis. La América entra en una enorme recesión económica, en marzo del 2001. La más grande noticia de la historia, de los últimos 40 años, la escondieron a toda la humanidad y esperan hasta noviembre. Yo creo que aquellos que sabían que Estados Unidos entraba en la crisis más grande, que yo defino como la crisis del límite, hacía falta agregar todo el Occidente en contra de los Estados Unidos. También por eso hablo de la guerra del dominio, no solo de la guerra del petróleo solamente. Hacía falta unir todo el Occidente alrededor de los Estados Unidos y lo lograron, ganaron. En estos 7 años, otra vez con engaños, han creado dinero virtual, más allá de cada límite posible, hasta que la máquina se paró. Por eso digo que no tienen la solución para salir”
La lucha de los movimientos verdes ha sido aludido por el periodista italiano. Su punto de vista es muy particular y para nada despreciable:”los movimientos verdes se han equivocado, porque ellos tenían que defender el ambiente natural, es justo, pero el problema es mucho más grave que la defensa del ambiente. Nosotros nos referimos a la naturaleza del hombre. Todo lo que nosotros manejamos, que es la misma producción material del hombre que tiene que ver con la naturaleza: las botellas, el agua, nuestra tecnología. Pero el hombre creo algo que no está en la naturaleza. Esta cosa es el dinero. El hombre es una anomalía. El hombre ha creado una potente forma de multiplicación de la naturaleza. La naturaleza se está terminando. Nosotros hemos creado el dinero, que por definición es infinito. Esta es la situación: Estados Unidos ha creado una cantidad monstruosa de dinero, dinero virtual. Con este dinero puedes excavar, modificar todo el ambiente natural. Cuánto más dinero hay, cuánto más transformaciones de la naturaleza puedes hacer, del ecosistema. Nos hemos introducido en el ecosistema de la tierra, un elemento infinito e incontrolable”.
Y puntualizó:”es importante que estén los movimientos políticos, pero para mi es un movimiento revolucionario. Esta es la verdadera revolución, que hacen al mismo tiempo el discurso de la energía y de la participación popular. La defensa del territorio no es solamente producir energía, hacer la lucha en contra de aquellos que cortan los árboles. Esto se convierte en un nuevo terreno de la lucha política. Este es el salto que tenemos que hacer”
“Nosotros hemos roto, hemos cambiado, el ritmo del planeta hace 30 años más o menos. Nosotros estamos destruyendo más recursos de lo que el planeta está en grado de reproducir. Esta es una contradicción física. No es una contradicción política. Y ante esta contradicción física, en vez de pararnos, aquellos que tienen en sus manos el mundo han impuesto al mundo un crecimiento acelerado. Una cosa aprendí de la vida, es que más dinero tienes, más dinero quieres, no hay límites en la naturaleza humana, a tener más poder y más riqueza. En este contexto vamos hacia la autodestrucción “ .
Finalmente Chiesa dijo:”yo estoy convencido de que tenemos que transformar este discurso en un movimiento. Yo he hecho acá una especie de resumen. Nosotros necesitamos de una teoría de la supervivencia, de la alternativa. A mí me gusta mucho la palabra alternativa. Alternativa a lo que estamos viviendo. Cuando se habla de supervivencia, se habla de la supervivencia de todos. ¿Cuáles son los problemas a resolver ?Tenemos que juntar nuestras fuerzas. Esta crisis no tiene precedentes. Nosotros no podemos pensar que viene otra vez un nuevo Marx que nos de la síntesis. Puede ser solo con un trabajo que va acompañado de una formación de cuadros. Hay una batalla de profundidad cultural y otra política. Me gusta este discurso de la alternativa y tenemos que empezar a construirlo. Yo pienso que es el camino más justo. Estoy convencido que las fuerzas existen. Hay millones y millones de personas en cada lugar, y sienten una fuertísima inquietud, pero al mismo tiempo no hay un punto donde uno puede crear una manija. Es necesario crearla: una en Brasil, otra en Italia, en Alemania. Todas las fuerzas juntas. Lo último que quiero decir: nos quedarnos cerrados en el ambiente de la izquierda tradicional porque este discurso es para todos, para todos aquellos que han tenido la capacidad de entender. Yo pienso que somos tantos, que deben hablar a otros tantos y no solamente a los nuestros”
El broche de oro lo constituyó un diálogo que se mantuvo entre ponentes y la platea: surgieron las preguntas, las inquietudes y los reconocimientos. Se fueron perfilando los resultados de un encuentro dinámico y renovador: un verdadero aliciente a las posturas antimafiosas y anticriminales de todos los presentes, desde los cimientos mismos de los valores. Fueron intervenciones sólidas, contundentes y necesarias para los tiempos que se viven. En ese marco,la nuestra se refirió al “Crimen organizado más allá de las fronteras de Sicilia”. Formulamos aspectos de la criminalidad en el Uruguay, destacamos la importancia del compromiso en la lucha, dentro y fuera del territorio de Cosa Nostra y exhibimos un documental, avance de uno que estamos produciendo, y que tiene como cometido hacer comprender al pueblo sudamericano la importancia y la necesidad de un trabajo en común en la lucha contra la corrupción y el crimen organizado, incluyendo un resumen de los estragos que causaron la muerte de los jueces Giovanni Falcone y Paolo Borsellino, en los meses mayo y julio del año 92. La realización, de apenas 25 minutos, titulada “Resistencia” también permitió dar a conocer tan solo una parte de un voluminoso material testimonial y gráfico que logramos recientemente en Palermo, Sicilia, en oportunidad de nuestra visita en el mes de setiembre del 2009 , siendo apoyados íntegramente por periodistas y camarógrafos de la revista Antimafia Duemila y colaboradores residentes de la ciudad de Palermo. El documental, que contará con testimonios de sicilianos: jueces, periodistas, policías y víctimas de la mafia, incluirá además testimonios de operadores de la justicia y de profesionales uruguayos, involucrados en la lucha antimafiosa en el Río de la Plata. No en vano y como adelanto, en el corto documental exhibido en Rosario, se difundieron los testimonios de los jueces uruguayos especializados en el crimen organizado, doctores Jorge Díaz y Graciela Gatti, cuyo aporte resultó enriquecedor, por el cometido de su función en su tierra natal.
Para finalizar, nos resulta, no menos enriquecedor, recordar las palabras finales del evento, a cargo del periodista Giorgio Bongiovanni, a modo de cierre; palabras que resumen, en cierto sentido, la esencia de la lucha común a todos los que participaron del evento, bajo diferentes formas. Bongiovanni , pidió permiso al doctor Juan Alberto Rambaldo , presidente del evento y dijo:”quiero decir una pequeñísima frase ,sin ningún prejuicio. Yo soy cristiano y me recuerdo la palabra de un fantástico hombre que se llama Jesús: Ama al prójimo como a ti mismo. Siento que es el amor la base este gran ideal.
Nosotros, compartimos el pensamiento del colega y sentimos que esa misma frase, es también la base de nuestra lucha. La lucha de Falcone y Borsellino, la suya y la de aquellos que no bajarán los brazos para poner freno al crimen organizado, no solo por la mera obligación, sino más que nada por la dignidad y por la conciencia propia de los hombres de bien.