Os hago una pregunta. ¿Cómo juzgaríais el hecho de que si para construir los diques que se derrumbaron en New Orleans fueran llamados los ingenieros que los construyeron?

Estoy de acuerdo con quien ha dicho ésto: los presidentes se juzgan por lo que hacen, no por lo que prometen. En realidad vale no solo para los presidentes, sino para todos.
Seguramente vale también para Barack Hussein Obama, el cual ya sabemos que pasará a la historia por la absoluta peculiaridad que ha caracterizado su elección, prescindiendo de lo que hará o no hará y también de si lo hará bien o mal.
Pasará a la historia como la más fantástica operación de marketing presidencial que jamás haya sido ni siquiera imaginada.

Leo que Barack Obama tiene intención de cerrar Guantanamo. Será - sería – uno de los actos más significativos de su presidencia. Comparable a la decisión de Gorbachov, al principio de la perestroika, de liberar a todos los prisioneros políticos que todavía estaban en la cárcel o exiliados por alguna parte de la inmensa Unión Soviética.
Será, sería, un gesto de ruptura con el catastrófico descenso al infierno de la cultura jurídica americana durante la presidencia de George Bush; cuando, en la estela del 11 de septiembre, también bajo el Patriot Act (ley federal estadounidense), los derechos individuales de los ciudadanos americanos han sido lesionados seriamente, los controles sin autorización de las relaciones personales han sido de hecho legalizadas, la tortura ha sido de hecho y de derecho reintroducida en la práctica de las interrogaciones de los prisioneros e incluso ha sido tema a tratar en el debate político, jurídico, constitucional como algo admisible, tolerable, incluso de esperar, en cualquier caso útil para arrancar confesiones.