TUCUMÁN: DETECTAN 15.000 PRONTUARIOS “MELLIZOS”
05/11/10 Todo se descubrió por la denuncia de un fiscal que pidió los antecedentes de un acusado y recibió datos falsos. La Policía dice que se trata de “un error humano”, pero hay sospechas de corrupción. Hay conocidos delincuentes que figuran “limpios”
PorRubén Elsinger
Tucumán. Corresponsal
Cuando le llegaron los antecedentes de un acusado de tentativa de robo agravado, el fiscal Edgardo Sánchez –que los había solicitado– quedó boquiabierto: aunque se trataba de un conocido delincuente, el informe policial aseguraba que no registraba causas penales ni contravencionales . Repitió entonces el pedido. Y esta vez, sí, la planilla llegó con la información correcta.
Esta fue la punta del ovillo que terminó con una reciente auditoría en la División Antecedentes Personales de la Policía de Tucumán, donde se detectaron 15.000 pronturarios “mellizos” (duplicados y hasta triplicados) o con anomalías . El dato lo reveló “una alta fuente policial” al diario local La Gaceta .
El fiscal de Instrucción Sánchez, quien se desempeña en el Centro Judicial de la ciudad de Concepción, a 76 kilómetros de la capital tucumana, denunció su descubrimiento ante el ministro fiscal de la Corte de Justicia provincial, Luis Di Mitri, equivalente local al procurador general de la Nación.
Sánchez no sólo le informó a Di Mitri sobre los dos prontuarios (con el mismo nombre pero números distintos) del imputado de tentativa de robo agravado. También le hizo conocer un caso similar de un acusado de abuso de arma de fuego, y otros en los que los informes policiales correspondientes contienen “datos falseados o erróneos” .
En los tribunales tucumanos se comentaba que también fiscales del Centro Judicial de la Capital se habrían encontrado con prontuarios “mellizos” en el curso de sus investigaciones, aunque no los informaron oficialmente.
El ministro fiscal Di Mitri hizo dos cosas. Por un lado, le pidió al ministro provincial de Seguridad Ciudadana, Mario López Herrera, que realice con urgencia una auditoria en Antecedentes Personales. Por otro, le ordenó a la fiscal María de las Mercedes Carrizo que abra una investigación para establecer si hay otros casos, además de los denunciados, y si existe delito.
Los datos del prontuario de los investigados por cualquier delito son fundamentales para que los jueces puedan establecer lo que el Código Penal llama la “personalidad moral” del acusado. Y decidir, según ella, si les conceden o no la libertad .
Desde octubre de 2008, no existen más en Tucumán los prontuarios en planillas de papel que se guardaban en carpetas de cartulina. Para entonces se terminó de cargar en el sistema informático de la División Antecedentes Personales de la Policía más de 1.400.000 prontuarios.
Por esa razón, para el jefe de esa repartición, el comisario inspector Marcos Santos, la existencia de prontuarios duplicados es “posible” aunque sólo “debido a un error humano , cometido posiblemente por quien envía los datos de la persona o por quien los carga en el sistema”.
La posibilidad de prontuarios “mellizos”, dijo Santos, ya estaba siendo analizada antes de que se conociera la denuncia del fiscal Sánchez, y se realizaba un control de calidad periódico para “subsanar estos posibles errores”.
De ser cierto el trascendido de fuente policial sobre el resultado de uno de esos controles, la propia Policía habría comprobado que los prontuarios duplicados o con datos falsos son, además de “posibles”, una realidad efectiva multiplicada por 15.000.
En el ambiente tribunalicio, la pretendida explicación de Santos fundada en el “error humano” fue recibida con escepticismo. Allí se sospecha que el problema puede estar vinculado a diferentes formas de corrupción . Sin embargo, no se conoce que hasta el momento haya habido algún funcionario sancionado por el tema.