DENUNCIAN INTERVENCIÓN DEL CONSORCIO CLARÍN EN DECISIONES DE LA JUSTICIA ARGENTINA
03/06/11 teleSUR-Telam/ag-MM
El poder del consorcio Clarín de Argentina se impone en el caso de los Herrera Noble, debido a la decisión de los tribunales de limitar en grupos de familia la comparación de ADN de Marcela y Felipe, adoptados por la presidenta del conglomerado durante la última dictadura de ese país (1976-1983), denunció una de las víctimas de Plaza de Mayo. En entrevista a teleSUR, el nieto recuperado por las Abuelas de la Plaza de Mayo, Horacio Pietrataglia, expresó que la decisión de la Cámara Nacional de Casación Penal tiene dos lecturas.
Por un lado, resulta positivo para el movimiento de Abuelas de Plaza de Mayo, que se aprobara tomar muestras de sangre y de ADN sin el consentimiento de la familia para determinar cuáles son los verdaderos parientes biológicos de Marcela y Felipe. Sin embargo, enfatizó que la medida de comparar su cadena genética con los registros del mes de junio de 1976, excluye a algunas familias querellantes.
En tal sentido, puntualizó que esto representa que la justicia de ese país no actúa igual, que en el resto de los casos ya desarrollados. “Es increible que después de 10 años y con la cantidad de evidencia, el poder que tiene el monopolio Clarín hace que la justicia no actúe de la misma manera que en el resto de los casos”.
“Fuimos comparados con todo el banco genético”, sentenció.
Este jueves la Cámara Nacional de Casación Penal aprobó la extracción sin consetimiento de las muestras de sangre a los hijos adoptivos de las directora de Clarín, Ernestina Herrera de Noble, para comparar su ADN con el Banco Nacional de Datos Genéticos y, de esta manera, determinar si fueron apropiados en la última dictadura militar.
El primer caso se registró “el 13 de mayo de 1976, día en que Herrera de Noble se presentó ante la Justicia con una bebé, Marcela, y declaró que se la habían dejado llorando en la puerta de su casa el 2 de ese mes dentro de una caja de cartón. Un día más tarde Hejt le dio la guarda provisoria y luego la adopción”, informó la agencia Telam.
“En el caso de Felipe, el 7 de julio de 1976 es el día en que supuestamente una joven de 25 años, supuesta abogada, fue con el recién nacido al despacho de esta misma magistrada y le manifestó su voluntad de darlo en adopción, por lo que el pequeño habría sido entregado también a la directora de Clarín”, refirió la agencia.
Horacio Pietrataglia hizo un llamado a estas víctimas, para que colaboren en el proceso que se lleva adelante, puesto que hay familias esperando por conocer la verdad y, consideró, que es importante para ellos saber quiénes son sus padres biológicos.
Asimismo, expuso que el movimiento de Abuelas de Plaza de Mayo determinará en los próximos días cuáles serán las acciones a tomar en cuanto a esta decisión. No obstante, comentó que las partes querellantes se encuentran apelando la medida.