SUPREMA ACOGE RECURSO POR CIERRE DE ACCESO A LAGO LLANQUIHUELa Corte Suprema acogió este miércoles un recurso de protección presentado por un grupo de vecinos en contra de otros propietarios por impedir el acceso a las riberas del lago Llanquihue, en la Región de Los Lagos
Region de los Lagos 14 de Diciembre 2011
Diario La Nacion
En fallo unánime los ministros de la Tercera Sala del máximo tribunal Héctor Carreño, Pedro Pierry, Sonia Araneda, Haroldo Brito y María Eugenia Sandoval acogieron el recurso presentado tras la instalación de un portón que impide acceso a las riberas del mencionado lago, revocando así una resolución de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que había rechazado el recurso en primera instancia.
El fallo de la Suprema determina que el vecino que instaló el portón cometió un acto ilegal y arbitrario al cerrar el acceso, sobre todo porque legalmente no está resuelto el tema de las servidumbres legales.
La resolución de los jueces del máximo tribunal señala que “(...) la conducta de cercar dicho acceso resulta arbitraria y obstructiva del derecho de propiedad de los recurrentes si se tiene en consideración que todas las parcelas involucradas reconocen un mismo origen y que los títulos de servidumbre invocados por los recurrentes tienen como finalidad permitir el acceso al borde del Lago Llanquihue, el que hoy aparece impedido”.
El fallo concluye señalando que “se acoge el recurso de protección deducido en lo principal de fojas 55 debiendo los recurridos permitir el acceso de los actores hacia el borde del Lago Llanquihue, sin perjuicio de lo que se determine en el correspondiente juicio a que haya lugar para resolver la controversia existente entre las partes”.
El fallo de la Suprema determina que el vecino que instaló el portón cometió un acto ilegal y arbitrario al cerrar el acceso, sobre todo porque legalmente no está resuelto el tema de las servidumbres legales.
La resolución de los jueces del máximo tribunal señala que “(...) la conducta de cercar dicho acceso resulta arbitraria y obstructiva del derecho de propiedad de los recurrentes si se tiene en consideración que todas las parcelas involucradas reconocen un mismo origen y que los títulos de servidumbre invocados por los recurrentes tienen como finalidad permitir el acceso al borde del Lago Llanquihue, el que hoy aparece impedido”.
El fallo concluye señalando que “se acoge el recurso de protección deducido en lo principal de fojas 55 debiendo los recurridos permitir el acceso de los actores hacia el borde del Lago Llanquihue, sin perjuicio de lo que se determine en el correspondiente juicio a que haya lugar para resolver la controversia existente entre las partes”.