CONTRALORIA DIO A CONOCER LAPIDARIO INFORME SOBRE LAS CONSTRUCCIONES EN EL CHACO
SEN NO PUEDE RESPALDAR GASTOS DE DESALINIZADORAS
La Contraloría concluyó que la instalación de las dos plantas desaladoras de la SEN iniciada por Camilo Soares presenta serias irregularidades. No pueden justificar el destino de US$ 3 millones, además de deficiencias en sus sistemas: contable, administrativo y en el orden operativo.
Trabajos sin contratos, datos inexistentes sobre costos, provisión de documentos imprecisos son algunas de las deficiencias halladas por Contraloría.
El examen especial de la Contraloría General de la República (CGR), que concluyó hace unos días, tiene setenta y un observaciones respecto a la instalación de las plantas desalinizadoras en la Región Occidental, construidas por la Secretaría de Emergencia Nacional (SEN), cuyo principal mentor fue el ministro con permiso, el hoy acusado por hechos de corrupción Camilo Soares.
Uno de los puntos más contundentes del informe señala que los documentos que sirvieron de base a los pagos realizados en obra NO CUENTAN con documentos que sustenten las cantidades efectivamente realizadas en obra, para avalar la ejecución de los trabajos realizados, ya que solo presentan porcentajes de realización.
El trabajo de la Contraloría incluye el Complejo Experimental de Producción Sustentable de Agua Dulce en las localidades de Teniente 1° Manuel Irala Fernández y Villa Choferes del Chaco.
El informe dice además que la SEN NO CUENTA con un registro acabado y certero de los gastos referentes a los trabajos que corresponden al complejo.
En otra de las observaciones realizadas por el ente contralor se menciona que los informes elaborados por la SEN señalan diferentes fechas de inicio y finalización de los trabajos de perforaciones de pozos de agua de la Región Occidental, hecho que impide evaluar si los pagos realizados corresponden o no.
Recursos del Fone
Acerca de la utilización del Fondo Nacional de Emergencia (Fone), la Contraloría dice que se denota la falta de gestión documentada respecto de los estudios y posterior dictamen de la Comisión Asesora y/o Comité Técnico Nacional, en lo que hace al plan o programa referente a la situación de sequía en el Chaco y sus posibles soluciones. Agrega que de igual forma NO se observa el tratamiento por resolución autorizando el desembolso de los recursos necesarios para el financiamiento del inicio de los trabajos respectivos.
http://www.abc.com.py/nota/sen-no-puede-respaldar-gastos-de-desalinizadoras