ARTÍCULOS DE OPINIÓN

Cae organización criminal; involucraría a altos funcionarios, policías y periodistas

Por Jorge Figueredo, desde Asunción-30 de abril de 2019

En una fecha muy importante para los comunicadores en el Paraguay -26 de abril, que se celebra el día del periodista- en una operación conjunta entre la Unidad Especializada de Delitos Económicos y Anticorrupción del Ministerio Publico, encabezado por los Agentes Fiscales Rene Fernández, Luis Piñanez y Josefina Aghemo; la Unidad Interinstitucional de Prevención y Combate al contrabando(UIC), representado por el ex fiscal Emilio Fuster y la Senad( Secretaría Nacional Antidrogas), cuyo Ministro es el ex senador Arnaldo Giuzzio, procedieron a la realización de varios allanamientos, en varios puestos de control de Aduana en el país, pero el principal operativo denominado “Brillante” lo realizaron en la vivienda del Director de la DETAVE( Departamento Técnico Aduanero de Vigilancia Especializada) , general (R) RamónBenítez, quien fue detenido, encontrándose en su poder, la suma de 2.500 dólares (que era una parte de las coimas que recibía semanalmente para proteger y dar cobertura al contrabando y las diversas cargas ilícitas que ingresaban o salían a través de los diversos puntos de control del Detave).

Las diversas instituciones mencionadas realizaron allanamientos en diferentes puestos de control del Detave, Asunción, Puente Remanso, Alto Paraná y Canindeyú, y procedieron a la aprehensión de cuatro funcionarios, entre ellos el jefe del Puesto de Control de Vista Alegre, Oscar Samudio Vargas (50), Diego González Aguilera (35), Fredi Gauto (56) y Blas Cabañas (34), además del General Benítez.

Detalles

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

Leer más...

Como periodistas no nos podernos hacer los desentendidos. Y que hayan pasado más de 45 años de aquellos días en los cuales la democracia uruguaya fue pisoteada y violentada, y además fagocitada por el deterioro de un poderoso sistema económico y represor, no debe ser pretexto para mirar a un costado, como ciudadanos. Pero aún más: que no nos hayan tocado en carne propia los sufrimientos del terrorismo de Estado de esos días: tormentos, vejaciones, humillaciones, privaciones de libertad en manos de policías o militares, robos de bebés, saqueos, y la muerte finalmente (o la desaparición forzada), no quiere decir que eso nos de el derecho (o la libertad) de mirar a un costado o de simplemente de dar vuelta la página, como hay muchos que así lo hacen o lo pregonan, y hasta lo promueven: como si se tratase de una verdad revelada, o como si fuese una condición para poder estar en sana convivencia, en democracia. Una democracia sin justicia, no es una democracia en paz. Y cuando se trata de violaciones de derechos humanos, en tiempos previos a la dictadura militar, durante ella e inclusive después que ella, nada nos autoriza a la indiferencia o a la insensibilidad. Y precisamente por esa razón, y porque deberíamos sentirnos (como mínimo) con un poco de vergüenza ajena, es que no deberíamos estar ausentes en movilizaciones, que por su naturaleza, no hacen otra cosa que sacarnos una piedra del muro de la impunidad que tenemos encima, para de esa forma hacer que la memoria recupere espacio y que no se vaya volatilizando en la conciencia de la sociedad uruguaya, lo que sería una verdadera hecatombe.

Detalles

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

Leer más...

Por Jean Georges Almendras-29 de abril de 2019

¿Quién dijo que los grandes cárteles del narcotráfico no operan en puertos de América Latina, en sus rutas para llevar toneladas de cocaína a Europa?¿Quién se atreve a decir hoy en día que los grandes capos del narcotráfico de América Latina no pactan con mafiosos italianos con el cometido de realizar millonarias operaciones de tráfico de cocaína a nivel internacional? ¿Quién puede atreverse a decir que en países de América Latina, los niveles de corrupción, que alcanzan a altos funcionarios de gobierno (y seguramente a elementos del sistema político), a funcionarios portuarios, a funcionarios aduaneros y a altos rangos jerárquicos de las fuerzas de seguridad locales, por cuantiosas cifras en euros, son exageraciones periodísticas? ¿Alguna autoridad de América Latina puede atreverse a afirmar que el narcotráfico se limita al transporte de pequeñas cantidades de cocaína, en valijas de pasajeros de avión?

Las respuestas a estas preguntas son contundentes: los grandes cárteles de la droga, operan desde hace ya unos años en puertos sudamericanos transportando en buques cargueros –en su mayoría- toneladas de cocaína, en el marco de acuerdos o pactos entre jefes narcos locales y preferentemente mafiosos de la organización criminal italiana (de la región de Calabria) denominada ‘Ndrangheta; los niveles de corrupción no son exageraciones , sino todo por el contrario, son altísimos, no necesariamente por la jerarquía de los funcionarios comprados, sino especialmente por las altas sumas de dinero en euros que se destinan a tales efectos; y los grandes cárteles del narcotráfico apelan a las embarcaciones de alto porte (entre otros métodos) para trasladar voluminosas partidas de cocaína generalmente dentro de contenedores, en algunas oportunidades camufladas con diversidad de mercaderías o en otras oportunidades sin ningún tipo de camuflaje, por la sencilla razón que los contenedores –maniobras de corrupción de por medio- están repletos de droga, con documentación adulterada.

Detalles

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

Leer más...

Mariana Achugar y Samuel Blixen hablaron sobre el “Discurso militar sobre la dictadura”Mariana Achugar y Samuel Blixen hablaron sobre el “Discurso militar sobre la dictadura”

Por Jean Georges Almendras-29 de abril de 2019

En cinco jornadas, desde el 24 de abril y hasta el miércoles 29 de mayo, en la sede de la Fundación Mario Benedetti, de la calle Joaquín de Salterain y Guana se vendrá desarrollando el primer ciclo sobre Derechos Humanos, siendo la moderadora del ciclo la Consejera de la Fundación, Diane Denoir. En estas cinco jornadas “lo que se pretende es poner en el tapete temas que a todos nos preocupan a nivel individual, que en casa todos los hablamos, pero de los cuales nunca se aportan datos, pensamientos, conclusiones en colectivo; y lo bueno de esto es que es una instancia donde invitamos a que se reflexione. Por eso le llamamos “Mario invita a pensar”. A pensar en muchas cosas que nos han sucedido en nuestras vidas y nos están sucediendo, algunas a las que nos costó incluso mucho tiempo tratar de buscarles una explicación. Entonces lo bueno es ponernos a pensar juntos y seguirlo haciendo al salir de acá. No tener miedo de hablar de ciertos temas. Hay que desnudarlos, dialogarlos y encontrar entre todos una luz”

A sala llena, los panelistas de la primera jornada: la Profesora Mariana Achugar y el periodista, docente y escritor Samuel Blixen, expusieron sobre un tema en común: “El discurso militar sobre la dictadura”, pero sin perder la visión individual (y obviamente) encarando el hoy detestable tema de la cultura de la impunidad, tema que por otra parte en estos precisos días ha sido catapultado, desde un episodio protagonizado por la casta militar uruguaya (testimonios de represores dados a un Tribunal de Honor Militar) que se filtraron y que visibilizaron una de las tantas acciones del terrorismo de Estado, con el plus de un fuerte sacudón generado en el Poder Ejecutivo (ergo, una crisis inédita dentro del gobierno) y en el que su titular Tabaré Vázquez estuvo y sigue estando en el ojo de la tormenta.

Detalles

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

Leer más...

“Mientras el poder central gasta miles de millones de dólares en armamentos, con la esperanza de que nunca sean usados, tres cuartas partes de la humanidad sufren privaciones incalificables. (…) Cualquiera que fuere el sentido que se asigne a este proceso cósmico que nadie puede negar, nada aparece como más radicalmente antinatural que esta acumulación de potencial destructivo. Da la impresión de que el poder central quisiera una estructura de dominio sumamente violenta e injusta, que cuesta incalculable sacrificio de vidas humanas, para invertir sus beneficios en la empresa más "antinatural" de la historia.”(En “Criminología: Aproximación desde un margen” de Eugenio Raúl Zaffaroni - 1988).

El abogado Zaffaroni, es Miembro de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, integró la Corte Suprema de la Nación Argentina, es especialista en Derecho Penal y en Criminología. Y uno de los principales exponentes sobre Derechos Humanos.

Detalles

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

Leer más...

Segunda parte: entrevista de La Izquierda Diario al abogado del OLI Pablo Chargoñia

Por Sebastián Artigas y Damián Recoba de La Izquierda Diario (*)-23 de abril de 2019

Como les contábamos en la primera parte de esta entrevista, La Izquierda Diario fue hasta las instalaciones del Observatorio Luz Ibarburu para hablar con Pablo Chargoñia, abogado del observatorio y experto en DDHH. A continuación publicamos la segunda y última parte. Le agradecemos al Dr. Chargoñia por el tiempo y el trato dispensado.

-¿Tú piensas que se llegó a practicar la política de restos a cambio de impunidad? ¿Qué piensas de esa política?

“Yo no tengo los elementos para sostener eso. Otra vez, tampoco es una novedad que Bertolotti lo haya dicho ahora, también fue dicho en otras ocasiones, también por investigaciones periodísticas. Yo no tengo la confirmación de que concretamente esa conversación hubiera ocurrido: “resolvamos esto, para evitar esto otro”. Si puedo decir que no iban a contar en esa negociación seguramente con ese sector del movimiento de los DDHH que reivindica la justicia desde siempre, aún en las peores situaciones. No formaban parte, por lo menos yo no conozco que formaran parte de esa negociación, ¿por qué no debían formar parte? Porque si el asunto es entregamos restos y desactivamos denuncias, deberían contar con los activadores de las denuncias, y hasta donde yo sé con esa voluntad no han contado”.

-De existir ese tipo de cosas es totalmente negativo, inclusive hacia futuro.

Detalles

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

Leer más...

Por Sebastián Artigas y Damián Recoba de La Izquierda Diario(*)-18 de abril de 2019

Las filtraciones de las actas del "Tribunal de Honor Militar" con las supuestas confesiones de José Gavazzo y ’Pajarito’ Silveira y su posterior conocimiento completo luego de que el gobierno decidiera hacer público todo su contenido, siguen dando que hablar. Son muchas las preguntas que surgen al leer las actas, que a cada paso siguen mostrando las implicaciones entre el poder político y el militar en el encubrimiento de los crímenes de lesa humanidades ocurridos en nuestro país en el período 1973-1985. La Izquierda Diario fue hasta las instalaciones del Observatorio Luz Ibarburu para hablar con Pablo Chargoñia, abogado del observatorio y experto en DDHH.

A continuación publicamos la primera parte de la entrevista. Le agradecemos al Dr. Chargoñia por el tiempo y el trato dispensado. La segunda parte será publicada próximamente.

-¿Cómo estás viendo la crisis desatada primero con el informe Manini y ahora la confesión de Gavazzo en el Tribunal de Honor militar?

“Empezaría por establecer que perspectivas me parece que son inconvenientes desde el punto de vista movimiento de los derechos humanos para abordar un tema que es muy complejo y cuyos episodios se suceden vertiginosamente y no nos dan tiempo para una reflexión. Es inconveniente para el movimiento de los derechos humanos la perspectiva de una lógica partidaria, sea de la oposición o sea del oficialismo.

Detalles

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

Leer más...

El peligro de un apoyo explícito al presidente en el medio de la campaña electoral y la necesidad de un movimiento de DDHH masivo, crítico, independiente y movilizado para acabar con la impunidad, dos temas del pasado y del presente.

Tabaré Vázquez: “ahí no hay que martillar”

En la concentración realizada el pasado 11 de abril, y convocada por Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos, Crysol, el PIT-CNT y la FEUU se resaltó el apoyo al presidente Tabaré Vázquez por haber removido a los militares del Tribunal de Honor, además del Jefe del Ejército y del Ministro de Defensa y su vice, a raíz de las declaraciones de Gavazzo que se filtraron a la prensa. “Medida ejemplar” dijeron. Pero el presidente actuó de contragolpe y solo porque el hecho tomó carácter público. Vázquez tomó las medidas que tomó a partir del escándalo público, y no antes.

El respaldo al accionar del presidente, por su parte, genera una contradicción. Ya que por supuesto estaremos todas y todos de acuerdo con la decisión de remoción de generales y ministros. Pero nada se dice de la responsabilidad del mismo Tabaré Vázquez en la búsqueda de los desaparecidos y en la política de reconciliación que siempre tuvo.

Detalles

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

Leer más...

Finalmente nadie irá a la cárcel por el bullado caso Penta.

Luego de casi 5 años desde el inicio de las investigaciones, el caso que abrió la puerta a las formalizaciones y acusaciones por financiamiento ilegal de la política llegó a su fin de forma polémica: sin penas privativas de libertad para ninguno de los imputados.

El caso Penta nació como una arista de la investigación por fraude al FUT, iniciada por el entonces fiscal jefe de Delitos de Alta Complejidad Carlos Gajardo, de la Fiscalía Metropolitana Oriente. En octubre de 2014, el ex gerente del Grupo Penta, Hugo Bravo, en el marco de esa investigación, declaró que el grupo al que representaba había donado irregularmente altos montos de dinero a varios políticos del partido Unión Demócrata Independiente como Jovino Novoa, Ena von Baer, Pablo Zalaquett, Iván Moreira y Ernesto Silva para financiar sus campañas electorales. Afirmó también que se prestó ayuda económica a los candidatos presidenciales independientes Laurence Golborne y Andrés Velasco.

Detalles

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

Leer más...

La barbarie y mugre de la dictadura militar ha emergido nuevamente, para estupor de algunos que todavía no se daban por enterados. Por más benevolencia, laxitud, y complicidad del tribunal de deshonor militar, junto con las mentiras y medias verdades de los represores, no han podido tapar el horror de sus propios actos.

El expediente del llamado “Tribunal de Honor Militar” vale la pena leerlo por más horrores y miserias que haya que procesar. Para ver la confesión, de parte de que los represores no eran ni “locos sueltos”, ni que “se les fue la mano”, sino que seguían órdenes de sus mandos superiores, que coordinaban con otras fuerzas represivas internacionalmente en el marco del después conocido como “Plan Cóndor”. Para ver cómo operan los pactos de impunidad, lo que es el terrorismo de Estado y la consciencia que había entre sus ejecutores de que violaban leyes y derechos, de que aplicaban conscientemente el terror.

Son evidentes también las intenciones de estos militares del “Tribunal de Honor” de justificar la represión en la dictadura, la farsa de los diálogos y la laxitud en las preguntas del “Tribunal”, hacer todo lo posible de presentar a los represores como “víctimas del sistema”, seguir imponiendo mitos como el que ellos “no asesinaban, ni fusilaban”, de relativizar la existencia de los vuelos, etc. Queda en evidencia también Manini Ríos que con su informe cumplió su parte en todo este teatro de excusas, mentiras y encubrimientos elaborados por los altos mandos del Ejército a través del “Tribunal de Honor”.

Detalles

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

Leer más...